东北亚的安全处在高度胶着与瞬间突变交织并存的复杂状态之中，处在动荡不定的全球地缘政治的旋涡之中，笔者拟从涉及东北亚安全困境的诸多议题和要素中提炼出几个关键变量，即资本、权力和大国关系，对之展开考察和分析。

　　资本不断异化

　　马克思在《1844年经济学哲学手稿》中多次提到资本对劳动的异化，以及资本的异化，为我们提供了认识资本世界本质特征的一个科学、有效的窗口。

　　二战后，类似于1929年的世界经济大危机之所以未重演，资本发展的周期性和阶段性危机之所以不再那么明显，即便发生了2008年全球金融大海啸，也并未酿成全球性经济大萧条，主要原因在于资本世界的自我修复机制以及制度失效后高强度的人为干预。

　　然而，2008年后，人为超强干预虽有效延缓了危机在全球范围爆发，但危机并未得到根治，相反却在为下一场危机积累风险，人类社会因此进入一个巨大的不确定时代。

　　当下世界之所以乱，之所以充满冲突和对立，就是因为世界经济的底层逻辑即资本逻辑发生了深刻变化，即资本异化。由于资本不断异化，导致资本从财富的创造者异化为财富的毁灭者，从对相互依存的倡导异化为对冲突和战争的嗜好，从对民需的依赖异化为对军需的疯狂偏好，从对明天抱有希望、热情欢呼异化为对明天充满恐惧、绝望和敌意等。

　　世界经济底层逻辑的紊乱在不断产生外溢效应，从经济危机演变为社会危机、政治危机、地区与全球层面的国际关系危机。在此轮时代风暴的冲击下，那些历史遗留问题久拖不决、各种关系和矛盾高度集结而又十分敏感的地区最容易成为热点地区，以及冲突和战争的易爆易燃地区。

　　具备上述所有特征的东北亚地区因此也沦为各种时代危机的风暴眼、地缘政治冲突的前沿地带。如何破解资本异化导致包括地区危机在内的各种危机滋生的难题，是一个关系到人类发展的重大时代课题。

　　权力重新东移

　　根据英国经济学家安格斯·麦迪森对历史上各国国内生产总值（GDP）的估算，早在公元1000年，中国和印度就占全球经济总量的三分之二，全球经济重心当时在东方占据稳固地位。在保持了800多年后，随着英国工业革命的到来，经济重心开始向欧洲转移，之后又向北美转移，西方成了世界的中心。但是安格斯·麦迪森认为，现在全球经济重心正迅速向东向南转移，到2025年，全球经济重心会像公元1000年时那样回到远东。

　　20世纪80年代，人类社会拉开了世界权力重心向东方转移的序幕，一个个亚洲国家和地区先后崛起：日本、亚洲“四小龙”“四小虎”、中国、越南、印度……尤其是中国的快速崛起，将亚洲地区的发展提升到一个前所未有的高度，亚洲开始进入整体崛起的新时代。

　　但世界权力东移并非一帆风顺，而是伴随着巨大的障碍、阻力和风险。我们看到，世界权力东移进程仍在顽强地演进，并未因疫情和美国对中国的全面打压而中断，但是美西方势力不愿意看到权力加速东移，以致终结西方主导世界的时代。为此，它们开始联手，开始全球布局。无论是提出“印太战略”，还是北约东扩的蠢蠢欲动、各种军事联盟的兴起，抑或是新冷战的预言等等，都是权力东移背景下西方国际政治的产物，意在全面围堵、阻击、延缓甚至终止这一历史进程，逆时代潮流而动。

　　东北亚地区作为东方大国崛起的战略依托，因此成为权力东移进程中东西交锋的最前沿，朝鲜半岛问题、台海问题、南海问题等相继出现，都成为引发东西对立与冲突的导火索，甚至是火药桶。

　　当下，人们最担心的是，继俄乌冲突和巴以冲突之后，朝鲜半岛或台海、南海等会否成为下一个新战场，由西方定义的所谓专制和民主为主题的新冷战铁幕是否会因此而真的降临。

　　东北亚地区承受着权力东移带来的巨大压力，安全形势十分严峻，如何化解文明间的对立与冲突，是一个关系到人类文明未来走向的重大时代课题。

　　大国关系调整

　　东北亚地区是美、中、俄、日利益与矛盾的交汇点，百年未有之大变局下，世界大国关系的力量对比正在发生重大改变，大国力量关系的变化、大国间的利益冲突与彼此间关系的战略调整已成为东北亚地区安全与否的重要变量。

　　尤其是中美关系，作为当今世界权力结构中最主要的关系，正在深刻影响全球地缘政治的走向，推动世界格局的转型。中美关系走向对东北亚地区的安全具有举足轻重的作用。

　　当下，中美关系正处在深度的战略调整之中，东北亚安全局势也将受此影响而出现动荡，未来走向扑朔迷离，不排除会出现阶段性剑拔弩张的紧张局面。但随着中美关系逐渐调整到位或出现阶段性缓和，东北亚安全局势也会随之出现相应变化。

　　因此，东北亚的安全在很大程度上取决于大国关系的调整，尤其是中美关系。如何化解大国关系危机，是一个关系到人类安全的重大时代课题。

　　那么，我们该如何化解这些矛盾呢？

　　中国国家主席习近平向全球相继提出三大倡议，对克服造成东北亚安全困境加剧的因素具有很强的针对性。如全球发展倡议可以化解因资本异化造成的时代裂变；全球文明倡议可以化解因权力东移带来的东西文明之间的相互激荡；全球安全倡议则可以化解大国博弈带来的地缘政治对立与冲突等。

　　（武心波 作者为上海外国语大学东亚研究中心主任、教授）