我叫冯晓光，是北京市东城区人民法院的一名速裁法官。

这几年，我把更多时间精力投入到了串胡同、走小巷的巡回审判和普法中，背着国徽、骑着电动车成了我的工作常态，大家亲切地叫我“背包法官”。

我，想让为民解纷的速度和我的车轮一样快，把司法公正传递到每一个需要的角落。

街坊们听说法官来了，常会带着问题前来围观。我们会在办案之余给大家一一解答。

刚开始的时候，我发现普法效果并不好。从大家那茫然的眼神中，我意识到，我们习以为常的法言法语，在普通群众那里，是复杂深奥的，甚至是晦涩难懂的。想要把普法做到群众的心坎里，并不简单。

一天，辖区东四司法所所长王永恒打来电话：“冯法官，我们诚邀您来开展一场民法典普法讲座。”我说：“没问题呀。”他接着说：“我们组织居民积极参加，但是有一点，我讲在前面——街坊们要是不想听，可是会用脚投票的，谁要中途退场，我可拦不住，请您务必担待！”

我顿时感觉压力山大。

给街坊们讲法律，到底应该怎么讲，才能让大家听进去、不离场呢？

小时候，我酷爱听评书，总会蹲在收音机旁，聚精会神地听，场场不落。每到高潮之处的戛然而止，吊足人的胃口，让人欲罢不能，总想着听下一集。我何不借鉴评书的讲法，把民法典法条变成一个个真实生动的案件，再用一条主线把它们串起来，改编成高潮迭起的普法故事呢？

为了能够留住街坊们，我开始了我的创作。

利用两天的加班时间，我的普法小说《小明的糟心事儿》诞生了。结合民法典最受关注的内容，我挑出具有典型意义的网络打赏案、民间借贷案、遗嘱继承案、撤销赠与案、离婚案等，将这些真实案件的主人公统统变成“小明”。

起承转合间，“小明”在平凡的生活中与民法典各种不期而遇，各种尴尬巧合，莫名戳中笑点。一个倒霉的小人物形象，顿时鲜活起来。

讲述时，为了达到吸引街坊们关注和学习民法典的目的，每每讲到高潮处，我也戛然而止，把小明故事背后的法律问题抛给大家，让大家也做一回法官，一起翻翻民法典，帮小明评评理。现场第一个答对的人，获赠一本民法典。

街坊们的积极性被充分调动起来。一幕幕有关情理法的辩论赛轮番上演，支持小明和反对小明的人，都参与其中。等到他们吵得不可开交、都期待着法官揭晓答案时，我就适时登场，娓娓道来，给大家讲透民法典对应的法条，以及法条背后的法理与情理。

一场故事讲下来，很多人都从小明的经历中找到了自己或身边人的影子。他们不仅学到了民法典中的具体规定，而且理解透彻、印象深刻。

活动结束了，很多街坊还不愿离去，围着我交流自己身边形形色色的法律问题。

我也深刻感受到了，这样的互动普法是大家需要的，很解渴。

这场活动刚结束，第二个普法邀请又来了。这次是来自区工商联，他们希望我给企业家们讲一讲民法典。

手头还有一大堆案件等着处理，临时编个新小说又来不及，我有点着急。给企业家们还讲《小明的糟心事儿》吗？我觉得他们肯定不爱听，怎么办？

我灵机一动，让小明摇身一变，成了一位民营企业家，选出企业家可能遇到的、可能关注的纠纷类型，将题目换成了《民法典与财富管理》。

还是以讲评书的路子，一样引起了企业家们的共情。他们放下手机，听得很认真。在与我的互动中，不少企业家表示，没想到在经济交往和社会生活中有这么多的坑，无论是家庭财产关系，还是财富传承问题，随便一个坑，哪个处理不好，都可能让辛勤经营的心血付诸东流。他们还说，民法典不愧是社会生活的百科全书，没想到法官这么会讲故事，这样的普法课百听不厌，有机会还想再听。

常常走街串巷，和街坊们打成一片，也让我这个法官得到了成长与历练。我学会了如何用街坊们喜闻乐见的方式，和他们交流案件背后的法律和道理，也学会了用群众视角来看待矛盾、化解纠纷。让他们不用到法院打官司就解决了问题，我也觉得很有成就感。

作为法官，我希望街坊们遇上的烦心事越少越好，真遇上了，也懂得用法律来保护自己。我想，这可能就是普法的意义。街坊们喜欢“小明”，说明他们感受到了法律的用处，也感受到了我们积极开动脑筋、专程为大家而来的用心。街坊们没有走，并且给我以热情反馈，让我坚信，只要我们和群众在一个频道上对话，设身处地为他们着想，我们一定会留下更多群众。

（作者系北京市东城区人民法院法官）